Segundo Justiça, 'houve falha nos cuidados que deveriam ter sido tomados durante o procedimento'.
No processo, estabelecimento diz que serviço foi prestado de forma adequada; dona disse que vai recorrer da decisão.
Mulher coça a cabeça, em imagem ilustrativa Reprodução/Unsplash Um salão de beleza do Distrito Federal foi condenado a indenizar uma cliente que teve piolho depois de colocar um mega hair.
A mulher deve receber R$ 3 mil por danos morais, de acordo com a Justiça. ✅ Clique aqui para seguir o canal do g1 DF no WhatsApp. Para a juÃza Bruna Ota Mussolini, da 3ª Vara CÃvel de Ceilândia, houve falha nos cuidados que deveriam ter sido tomados durante o procedimento. 📌Mega hair: técnica de extensão de cabelo usada para aumentar o comprimento e o volume dos fios naturais.
No processo, o salão disse que o serviço foi prestado de forma adequada e que a consumidora examinou e provou o produto antes da aplicação.
O estabelecimento disse ainda que a mulher permaneceu com o aplique por 10 dias antes de reclamar, e que vai recorrer da decisão. Lêndeas e danos ao cabelo À Justiça, a cliente contou que não pôde conferir a qualidade do produto durante a aplicação do mega hair e que, após dois dias, percebeu a presença de lêndeas e danos ao cabelo.
Ela disse que procurou o salão para que o aplique fosse removido e foi informada que as lêndeas "eram normais".
Segundo a mulher, "logo começaram a aparecer os piolhos".
No processo ela alega que sofreu "prejuÃzos materiais e emocionais". Ao analisar o caso, a juÃza disse que as provas apresentadas pela autora confirmam que houve falha na prestação do serviço.
Além disso, segundo a magistrada, a alegação do salão de que presta um serviço de excelência não se sustenta no caso. "Embora a ré enfatize a qualidade dos fios utilizados, a presença de lêndeas nos cabelos após o procedimento é um indÃcio claro de falha na prestação do serviço, o que contraria a alegação de excelência", diz a a sentença. A juÃza Bruna Ota Mussolini disse ainda que "a ré admitiu que a ocorrência de lêndeas foi uma fatalidade". "Essa admissão, ainda que sutil, indica uma falha na diligência e nos cuidados que deveriam ter sido tomados durante o processo de aplicação do mega hair", aponta a magistrada. LEIA TAMBÉM: ENTENDA: Carros que não atendem recall em até um 1 ano não podem renovar licenciamento, diz Senatran VEJA COMO SE INSCREVER: DF tem mais de 800 vagas abertas em cursos de qualificação profissional Leia mais notÃcias sobre a região no g1 DF.